mms
Chlordioxid – Heilungsrate von 100 Prozent bei COVID-19
Jan
Forscher behaupten eine Heilungsrate von 100 % bei COVID-19 in einer Studie mit über 100 Patienten, die intravenös Chlordioxid erhielten.
Nach vorläufigen Angaben zu einer angeblichen klinischen Studie mit mehr als 100 COVID-19-Patienten in Ecuador wurde binnen vier Tagen eine Heilungsrate von 100 % erreicht, so Andreas Kalcker , der die Ergebnisse nach eigener Aussage genau verfolgt. Die Versuche sollen von der Asociación Ecuatoriana de Médicos Expertos en Medicina Integrativa, einer Gruppe integrativer Mediziner, durchgeführt worden sein.
Ecuador war vom Coronavirus besonders betroffen. Der Artikel behauptet, westliche Standardbehandlungen, insbesondere Beatmungsgeräte, töteten die meisten Schwerkranken und bekämpften nicht die eigentliche Ursache.
Der Text behauptet, COVID-19 sei keine akute Atemwegserkrankung, sondern hauptsächlich eine Störung mit Entzündung und Blutgerinnung (unter Verweis auf eine Lancet-Arbeit), die den Sauerstofftransport beeinträchtige und Hypoxie verursache.
Nach Darstellung des Artikels soll intravenöses Chlordioxid sofort große Sauerstoffmengen an die Blutzellen liefern, die Sauerstofftransportfähigkeit des Hämoglobins wiederherstellen, Gerinnsel in der Lunge vermindern und Krankheitserreger abtöten. So wird die behauptete Wirkung gegen COVID-19 erklärt.
Das folgende Foto soll Forscher mit Spritzen zeigen, die Chlordioxid enthalten und dem Artikel zufolge in das Blut von Patienten injiziert werden, wo es angeblich Sauerstoff freisetzt und Erreger vernichtet.
Hier Chlordioxid (MMS) kaufen.
Der Artikel verweist außerdem auf eine weitere klinische Studie zu Chlordioxid, die bei der US National Library of Medicine unter ClinicalTrials.govregistriert sein soll. Dabei sei die Einnahme oral statt intravenös vorgesehen, unter dem Titel „Determination of the Effectiveness of Oral Chlorine Dioxide in the Treatment of COVID 19“. Die Studie soll von der Genesis Foundation mit 20 Patienten durchgeführt worden sein.
Laut Artikel ist COVID-19 keine akute Atemwegserkrankung.
Der Text zitiert eine Veröffentlichung von Dennis McGonagle und Kollegen vom 7. Mai 2020 in The Lancet und interpretiert sie als Beleg dafür, dass COVID-19 eher eine pulmonale intravaskuläre Gerinnungsstörung als eine Atemwegserkrankung sei.sfagi.gr
Anschließend wird behauptet, COVID-19-Patienten stürben an Sauerstoffmangel und Beatmungsgeräte verursachten häufig Todesfälle. Ein Intensivmediziner aus New York soll gesagt haben, Ärzte behandelten die falsche Krankheit; seine YouTube-Videos seien zur Unterdrückung abweichender Meinungen gelöscht worden.
Der Artikel erklärt weiter, die Forscher hätten Entzündungen mit der Verschlechterung des Krankheitsverlaufs in Verbindung gebracht. Entzündungshemmende Maßnahmen könnten daher angeblich Leben retten. Es folgt ein Auszug aus der Studie:
Der Immunmechanismus hinter diffuser alveolärer und pulmonal-interstitieller Entzündung bei COVID-19 umfasst einen MAS-ähnlichen Zustand und ausgeprägte Immunthrombosen…
MAS steht für Makrophagenaktivierungssyndrom, eine Entzündungsreaktion infolge übermäßiger Immunaktivität, die mit einem Zytokinsturm verglichen wird. Der Artikel behauptet zudem, Vitamin C könne vorbeugend helfen.
Wie die Studie erläutert:sfagi.gr
Eine schwere systemische Entzündung als Reaktion auf humane Coronaviren kann Merkmale eines Zytokinsturms oder eines Makrophagenaktivierungssyndroms (MAS) zeigen, auch sekundäre hämophagozytische Lymphohistiozytose (sHLH) genannt.
Vereinfacht argumentiert der Artikel, dass COVID-19 keine akute virale Lungenentzündung sei , die vor allem die Atemwege betrifft, sondern eine entzündungsbedingte Immunreaktion, die Lungenthrombosen und nach Darstellung des Textes den Tod verursache.. Zudem wird behauptet, Beatmungsgeräte verschlimmerten die Lage. Eine Sterblichkeit von 88 % in Beobachtungsstudien beatmeter Patienten wird als Beleg angeführt, dass Beatmung die falsche Behandlung sei.
Das Chlordioxid soll angeblich 100 % der untersuchten Patienten retten, indem es das Blut mit nutzbarem Sauerstoff flutet und Erreger zerstört, die Blutgerinnsel verursachen.
Der Artikel erwähnt außerdem anekdotische Berichte über hoch dosiertes Aspirin gegen COVID-19, räumt jedoch ein, dass dies keine medizinische Empfehlung ist und weitere Forschung zu Gerinnungshemmern und Entzündungshemmern nötig sei.
Er deutet an, Kurkuma und Vitamin D könnten Entzündungen reduzieren und die Immunantwort regulieren und damit überschießende Reaktionen begrenzen.
Hier Chlordioxid (MMS) kaufen.
Der Artikel wirft angeblichen medizinischen Kartellen vor, Behandlungen zu zensieren, die er für lebensrettend hält.
Der Autor beschuldigt Pharmakonzerne und US-Behörden wie FDA, FTC und CDC, nicht auf Impfstoffen oder Arzneimitteln beruhende Ansätze zu unterdrücken. Maßnahmen gegen Befürworter von kolloidalem Silber, Chlordioxid und intravenösem Vitamin C nennt er aggressiv und ungerechtfertigt.
Er behauptet auch, Hydroxychloroquin sei gezielt angegriffen worden und manche klinischen Studien seien auf ein Scheitern angelegt worden, um ein preiswertes patentfreies Medikament zu diskreditieren.
Der Artikel unterstellt, pharmazeutische Interessen und politische Verbündete hätten Informationen über natürliche und integrative Behandlungen unterdrückt, die COVID-19 nach seiner Ansicht vor der Impfstoffverteilung hätten beenden können.
Der Autor wirft Plattformen wie Facebook, Google, Vimeo, YouTube und Twitter vor, mit Pharmafirmen zusammenzuarbeiten, um Impfstoffkritik und alternative Behandlungen zu zensieren. Er bezeichnet dies als absichtliche Kampagne, Pandemie, Leid, Todesfälle und Wirtschaftsrestriktionen aus Profitgründen zu verlängern.
Unternehmen und Regulierer beschreibt er als angebliche kriminelle Gruppe, die Nachrichten und Onlineinformationen kontrolliere. Er fordert für Führungskräfte großer Technologiekonzerne Anklagen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeitund Gerichtsverfahren. Er beruft sich auf eine Rede eines italienischen Abgeordneten, der Bill Gates als „Impfverbrecher“ bezeichnet und dessen Verhaftung und Anklage wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit gefordert habe.
Der Text fährt fort, solche Bemühungen sollten sich nicht auf Bill Gates beschränken, sondern nach Auffassung des Autors auch andere Technologiechefs sowie Verantwortliche bei FDA, FTC und CDC treffen. Er fordert, dass die von ihm Beschuldigten für angebliche Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor Gericht zur Rechenschaft gezogen werden.
Der Artikel vergleicht pharmazeutische und technologische Interessen mit autoritären Institutionen, beruft sich auf den Kampf gegen Nationalsozialismus und Holocaust und ruft zur Gegenwehr gegen einen vermeintlichen Angriff auf die Freiheit auf.
Anschließend behauptet er, Pharmakonzerne, Technologiefirmen und Gesundheitsbehörden planten, Milliarden Menschen durch künstlich erzeugte Biowaffen, gefährliche Impfstoffe und Medikamente zu töten.
Diese vermeintlichen Feinde der Menschheit müssten nach Meinung des Autors gestoppt werden, und Informationen über Chlordioxid müssten öffentlich gemacht werden, um Menschen vor Leid und Tod zu bewahren.
