mms
Dióxido de cloro – Tasa de curación del 100 por ciento frente a la COVID-19
Jan
Investigadores afirman una curación del 100% frente a la COVID-19 en un ensayo con más de 100 pacientes usando dióxido de cloro intravenoso.
Según datos preliminares de un supuesto ensayo clínico con más de 100 pacientes con COVID-19 en Ecuador, se habría logrado una tasa de curación del 100% en cuatro días, según Andreas Kalcker quien dice seguir atentamente los resultados. Los ensayos se atribuyen a la Asociación Ecuatoriana de Médicos Expertos en Medicina Integrativa, un grupo de profesionales de medicina integrativa.
Ecuador se vio muy afectado por el coronavirus. El artículo sostiene que la atención estándar occidental, especialmente los respiradores, mata a la mayoría de los pacientes críticos y no aborda el problema real.
El texto afirma que la COVID-19 no es una enfermedad respiratoria aguda, sino principalmente un trastorno de inflamación y coagulación sanguínea (citando una investigación del Lancet), que dificulta el transporte de oxígeno y causa hipoxia.
Según el artículo, el dióxido de cloro intravenoso aportaría inmediatamente mucho oxígeno a las células sanguíneas, restauraría la función de la hemoglobina, reduciría los coágulos pulmonares y destruiría patógenos. Estas afirmaciones pretenden explicar su supuesta eficacia frente a la COVID-19.
La foto siguiente se describe como una imagen de investigadores sosteniendo jeringas con dióxido de cloro, supuestamente destinadas a inyectarse en la sangre de pacientes, donde el texto dice que liberaría oxígeno y eliminaría patógenos.
Compre aquí dióxido de cloro (MMS).
El artículo también menciona otro ensayo clínico sobre dióxido de cloro supuestamente registrado en la Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos en ClinicalTrials.gov. Afirma que habría utilizado administración oral en lugar de intravenosa y que se titulaba «Determination of the Effectiveness of Oral Chlorine Dioxide in the Treatment of COVID 19». El ensayo se atribuye a la Fundación Genesis y abarcaba 20 pacientes.
Según el artículo, la COVID-19 no es una enfermedad respiratoria aguda.
El texto cita una publicación científica de Dennis McGonagle y colaboradores del 7 de mayo de 2020 en The Lancet, interpretándola como prueba de que la COVID-19 es más bien una coagulopatía intravascular pulmonar y no una enfermedad respiratoria.sfagi.gr
Afirma entonces que los pacientes mueren de hipoxia y que los respiradores a menudo provocan muertes. Menciona a un médico de cuidados intensivos de Nueva York que decía que los profesionales trataban la enfermedad equivocada y sostiene que sus vídeos fueron borrados de YouTube para silenciar discrepancias.
El artículo indica también que los investigadores vincularon la inflamación al empeoramiento de la enfermedad, por lo que los antiinflamatorios podrían salvar vidas. Presenta el siguiente pasaje:
El mecanismo inmunitario que subyace a la inflamación alveolar difusa e intersticial pulmonar en la COVID-19 incluye un estado similar al MAS y una inmunotrombosis extensa…
MAS significa síndrome de activación de macrófagos, una respuesta inflamatoria vinculada a la hiperactividad inmunitaria y comparable a la tormenta de citocinas. El artículo afirma también que la vitamina C ayudaría a prevenirlo.
Como explica el estudio:sfagi.gr
Una inflamación sistémica intensa en respuesta a coronavirus humanos puede presentar rasgos de tormenta de citocinas o síndrome de activación de macrófagos (MAS), también llamado linfohistiocitosis hemofagocítica secundaria (sHLH).
Para simplificar, el artículo sostiene que la COVID-19 no es una neumonía viral aguda que afecta principalmente al aparato respiratorio, sino una reacción inmunitaria inflamatoria que provoca trombosis pulmonar y, según el texto, la muerte del paciente.. También afirma que los respiradores empeoran la situación, citando un 88% de mortalidad en estudios observacionales de pacientes ventilados y presentándolo como prueba de un tratamiento equivocado.
El dióxido de cloro supuestamente salvaría al 100% de los pacientes estudiados al inundar la sangre con oxígeno utilizable y destruir los patógenos responsables de los coágulos.
El artículo menciona también relatos anecdóticos sobre aspirina en dosis altas para COVID-19, aunque reconoce que no deben interpretarse como consejo médico y que se necesitan más investigaciones sobre anticoagulantes y antiinflamatorios.
Sugiere que la cúrcuma y la vitamina D podrían reducir la inflamación y regular la respuesta inmunitaria, evitando reacciones exageradas.
Compre aquí dióxido de cloro (MMS).
El artículo acusa a supuestos cárteles médicos de censurar tratamientos que considera capaces de salvar vidas.
El autor acusa a las farmacéuticas y a organismos estadounidenses como FDA, FTC y CDC de suprimir intervenciones no basadas en vacunas o fármacos. Describe como agresivas las medidas contra los defensores de la plata coloidal, el dióxido de cloro y la vitamina C intravenosa.
También alega que se atacó la hidroxicloroquina y se diseñaron algunos ensayos para fracasar, con el fin de desacreditar un medicamento económico sin patente.
El artículo insiste en que los intereses farmacéuticos y sus aliados gubernamentales habrían suprimido información sobre terapias naturales e integradoras que, según el autor, podrían haber acabado con la COVID-19 antes del reparto de vacunas.
Acusa a Facebook, Google, Vimeo, YouTube y Twitter de colaborar con las farmacéuticas para censurar críticas a vacunas y enfoques alternativos. Lo presenta como una campaña deliberada para prolongar pandemia, sufrimiento, muertes y restricciones económicas con fines lucrativos.
Describe empresas y reguladores como un supuesto grupo criminal que controla noticias e internet, y pide que ejecutivos de gigantes tecnológicos afronten acusaciones de crímenes contra la humanidady sean juzgados. Cita un discurso de un parlamentario italiano que llamó a Bill Gates «criminal de las vacunas» y exigió su arresto y procesamiento por crímenes contra la humanidad.
El texto añade que estas medidas no deberían limitarse a Bill Gates, sino incluir, según el autor, a otros directivos tecnológicos y altos cargos de FDA, FTC y CDC. Pide que quienes acusa de crímenes contra la humanidad respondan ante los tribunales.
El artículo compara los intereses farmacéuticos y tecnológicos con instituciones autoritarias e invoca la lucha contra el nazismo y el Holocausto, pidiendo resistir lo que califica como ataque a la libertad humana.
Continúa alegando que farmacéuticas, empresas tecnológicas y agencias sanitarias planean matar a miles de millones de personas mediante armas biológicas fabricadas, vacunas peligrosas y medicamentos.
Esos supuestos enemigos de la humanidad deben ser detenidos, sostiene el autor, y la información sobre el dióxido de cloro debe hacerse pública para salvar a la gente del sufrimiento y la muerte.
